5月6日晚，央视曝光了某知名超市里售卖的打着有机标的蔬菜，根本不是认证码上所显示的有机种植基地生产出来的。记者将在超市中购买的这几种带有“有机标”的蔬菜送去权威检测机构检测，结果均检测出多种有机生产中禁用的农药残留。5月7日，北京市委市政府对此高度重视，要求对违规生产企业开展检查执法，停止相关生产经营活动，并会同国家认监委对履职不到位的认证机构进行查处。（5月7日《北京晚报》）
在不少人心目中，有机就是生活品质的代名词。然而，现实中，某些有机食品背后却大有玄机。一些超市故意将有机菜和普通菜混在一起卖，消费者一不小心就会误把“李鬼”当“李逵”。也有不少消费者专门挑选带“有机标”的蔬菜，但从央视此次曝光情况来看，这也不容乐观。简言之，在所谓的有机食品专区，有可能买到低质高价的普通蔬菜；即使认准了“有机标”，同样可能是“挂羊头卖狗肉”。购买有机食品俨然成为一场步步惊心的闯关游戏，严重侵害了消费者的合法权益，也损害了有机食品认证制度的公信力。
我国有机食品在过去10年间增长了500多倍。繁荣的表象下，有机产品的真实性问题成为一大隐患，假冒有机码和被检出禁用物质等问题频现。究其根源，很大程度上源于“重认证、轻管理”。一些认证机构只是忙于收钱发证，疏于后期的跟踪检查，每年一两次的检测也多为走走过场，很少能发现问题，甚至有意“睁只眼闭只眼”，为违规企业签字背书。
根据《有机产品认证管理办法》，“获证产品的认证委托人提供虚假信息、违规使用禁用物质、超范围使用有机认证标志，或者出现产品质量安全重大事故的，认证机构5年内不得受理该企业及其生产基地、加工场所的有机产品认证委托。”这样的处罚不可谓不严厉。现实中，有机食品名不副实的现象屡见不鲜。但极少有机产品曾在有关部门和认证机构的日常监管中被查处。这种“隔墙扔砖”的小概率风险，显然不足以遏制一些企业弄虚作假的逐利冲动。
有机食品不能沦为“玄机食品”，必须让有机食品变得名副其实，有效维护消费者权益和行业健康发展。这就需要有关部门切实负起责任，加强监管，依法查处企业违规行为，提高造假成本。同时，厘清认证机构的连带责任，倘若存在把关不严、纵容造假行为，就应该取消其认证资格，从而倒逼认证机构尽职履责，当好“守门人”。
