@食品界姜昆 【全面、客观看待农业】现代农业或新农业也好，生态农业或有机农业也罢，都是在传统农业基础上的发展与进步；新农人也好，新型职业农民也罢，都不能与传统农民(或称之为老农民)撇清关系而自立。刻意地鼓吹新农业、新农人，无异于“捧杀”；过分地贬低传统农业、传统农民，无外乎“忘本”！农业需冷静！
@徐元林:弄清本质，戒急戒躁，悠着点，慢慢来
@西北老崔:披着现代农业、有机农业的战袍，把玩着互联网工具的新农人，如不去田间地头晒晒日头，出出汗，体验下劳作之苦，不去谦虚诚心继承老农人那种：志得意满，艰苦奋斗，战天斗地，互助互爱，携手共进，一心不二，少有计较，苦而不惧，劳而无怨的可贵精神，都不能称为新农人！农业需要继承创新！
@社科院汪向东:因为新农人之新，认识TA们有个过程，还是且行且思且交流吧。
@北方狼阵:生态农业某些方面可以说是回归到传统农业，农家肥、没有农药这都是传统农业。只是在生产、销售等管理上运用现代理念和思想。比方说灯光灭虫取代农药，又是传统农业没有的。
@林国雅微博: 不论什么生态，有机包括品牌这些都必须是替百姓传统农业服务，农村发展千万别跑偏了到时候救都来不及。
@谢微鹏:说得好！这几天我看到某些自诩为“新农人”的人总是在微博上鼓噪，自相矛盾地夸张地“代言”，感到很无语。在接下来我会认真地思考总结新时期农民、农业、农村的发展。
@新新生态有机联盟 回复@最佳神秘小丹:有机农业的从业者，为什么总要把有机生活说成有机农业？因为他们需要销售。所以，有机农业不过是商业模式（有的甚至把吃素、辟谷都归到有机农业），与中国农业来说，不过是个小概念，代表不了什么。跑偏就谈不上。
@新新生态有机联盟:中国农业的根本模式，应该是以家庭农场为生产单位的集约化。而不是什么规模化。种植如此，养殖也是如此。因为以家庭农场为生产单位的产品成本最低。简单说，应该发展以企业为龙头的订单农
@大作家超级自动写作软件 新农民新在何处？信息？资本？化肥农药？一帮非主流票友而已。如果农民收入不提高，再过二十年，老农民基本逝世得差不多了，中国再无人从事农业一线劳动，那时候新农民、老农民都不复存在，只能“造不如买”，那才是中国的大悲剧！
@北方狼阵 新农人就如上得厅堂下得厨房的媳妇，只在厅堂扯闲话的（上微博）只能算半个新农人，只下得厨房（下田）的是老农民。
@陈国定之朝花夕拾：认真并快乐地做好本我才是真实，不会有消费者关心你是否“新”农民，相反我更在乎谁是“老农民”
@北方狼阵:生态农业某些方面可以说是回归到传统农业，农家肥、没有农药这都是传统农业。只是在生产、销售等管理上运用现代理念和思想。比方说灯光灭虫取代农药，又是传统农业没有的。
@陕西魏延安:就目前而言，新农人不仅概念难以准确定义，而且内部构成也相当复杂，一时半会也不会担负起农产品供应的主力军，只是一种补充。但作为一个新事物，媒体和社会确实给予了过多的关注，新农人群体的出现也确实给三农带来了新活力。
@新新生态有机联盟 新农业的关键，不是因为订单（早就有），而是技术规范（土壤、种肥、农药、操作工艺的规范化），简单说，就是源头的掌控。从经济角度，就是让农民赚钱，从而让国人重拾对于食品安全的信心。
@最佳神秘小丹：回复@一亩田农业网:不知者不为过也。现代有机农业是在当今化学农业危害，尤其又加入转基因技术因素的背景下，提出的可持续农业发展模式。它既包含现代生物技术，生态工程技术，水土保护，结合现代机械，和保护生物多样性等等，和100年前自然农业不完全相同。
@新新生态有机联盟 几个外行，出于不同的目的，叫新农业。笑话。工业品上网销售，是不是叫新工业、新工人。
@新新生态有机联盟 至于生态农业，也要求土壤、空气、水必须是原生态的。而既然如此，那些做生态农业的（养猪、养鸡、养......）为啥不直接做有机呢？因为根本就解决不了原生态的问题。总以为不施化肥农药就生态了，自欺欺人而已。
@新新生态有机联盟 上溯100年，是个农民都能做有机。因为土壤、空气、水是原生态的（不是耕作方法有啥特殊）。然而，目前的新农人，做得出来有机吗？不能。新在哪里？而学院农法、、自然农法(日、韩)、生物动力农法、永续栽培法(樸门)、能量农法、讯息农法等等，有哪个能让空气原生态？忽悠而已。
