随着“宠物经济”持续升温，宠物食品消费需求不断增长，一些不法分子盯上这一市场。在电商平台上，打着“海外渠道直供”“低价促销”等幌子，看似实惠的“进口猫粮”，背后却可能隐藏着制假售假的灰色产业链。近日，浦东新区检察院审查起诉了一起制造、销售假冒品牌猫粮案，为“它经济”护航，守护消费增长新引擎。
01
从“一件代发”到自行囤货
2024年11月，公安机关发现有一团伙在网络平台出售假冒品牌猫粮，销售额达数十万余元。2024年12月，犯罪嫌疑人尹某、杨某被公安机关抓捕到案，案件随后移送浦东新区检察院审查。
经查，2024年3月至案发，尹某在未取得任何品牌授权的情况下，购买正品猫粮比对颗粒外形，联系厂家仿制原料，网购假冒注册商标包装袋，雇佣工人在仓库内完成分装、称重、封口、装箱，再以 “一件代发”模式通过快递对外销售。据尹某供述，他原本从事宠物用品行业，因经营遇冷，听闻仿冒品牌猫粮牟利可观，遂萌生制假犯意。经营网店的杨某则是自2024年7月起，从尹某处购进假冒品牌猫粮，由尹某直接向消费者发货。为牟取更高利润，杨某随后委托尹某定制另一口味的该品牌假冒猫粮，自行租赁仓库存货销售。公安机关在其仓库内查获假冒猫粮930袋，经鉴定均为假冒注册商标商品；商标权利人亦出具证明，证实尹某、杨某及涉案店铺均未获得合法授权。
在审查过程中，杨某曾辩称起初误以为涉案产品确是“海外渠道货”，对假冒事实并不知情。但检察官结合全案证据，发现杨某的进货价格明显低于正品，她始终未查验授权资质，面对消费者的真伪质疑，多次以 “无防伪标”“生产批次不同”等理由搪塞，认定杨某主观上明知涉案商品为假冒产品，击破她的辩解。
02
多重证据准确认定犯罪金额
在犯罪金额认定过程中，检察官没有仅仅依据转账流水机械计算，而是对网店销售记录、聊天内容、资金流水、证人证言以及犯罪嫌疑人供述等进行比对与核实，确保犯罪金额认定客观准确。
针对尹某向杨某供货的假冒猫粮，因双方之间除猫粮交易外，还存在个人债务往来，转账记录无法直接对应猫粮货款，检察官未以转账金额认定犯罪数额，而是结合双方供述，按单袋供货价格计算涉案金额。同时，杨某店铺销售时段与尹某自行生产假冒猫粮的时间相互印证，进一步证实了双方供货关系。
针对杨某委托尹某加工的1000余袋假冒猫粮，检察官认为，该批产品已全部加工完成，属于犯罪既遂，不因尚未全部售出而影响定性。因此，仓库内查获的待销售猫粮，依法按照同期最低销售价格核算，计入犯罪金额。
经全面核算金额，最终认定尹某个人实施的假冒注册商标犯罪非法经营数额为17万余元，杨某单独实施销售假冒注册商标商品犯罪的销售金额为18万余元；杨某与尹某共同实施假冒注册商标犯罪的非法经营数额同样为19万余元。
03
依法追诉共同犯罪
本案中，杨某并非单纯销售假冒猫粮，还主动提出定制假冒猫粮的需求。对此，检察官围绕两人的犯罪意向、行为分工等开展进一步审查。
合作后期，杨某对部分假冒产品并非单纯“购入后销售”，而是主动委托其定制另一口味的假冒猫粮，是犯罪的犯意提起者和积极推动者，应与尹某共同构成假冒注册商标罪。对于她单独销售明知是假冒商品的行为，应另行认定为销售假冒注册商标的商品罪。最终，浦东新区检察院依法以涉嫌假冒注册商标罪对尹某提起公诉，以涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪对杨某提起公诉。
检察官提醒：
电商经营者及市场从业者应当严守法律底线，牢固树立知识产权保护意识，严禁未经授权生产、定制、灌装、销售假冒注册商标的宠物食品，坚决抵制制假售假、贴牌仿冒等违法犯罪行为，共同维护诚信有序的市场环境。广大消费者选购宠物食品时，务必通过品牌官方旗舰店、授权实体店等正规渠道，认真核验商品授权资质与防伪标识，切勿轻信“低价正品”“海外直供”等虚假宣传，自觉远离侵权商品；如发现制假售假线索，应及时留存证据并向市场监管部门、公安机关等举报。
素材来源 | 张江地区人民检察院
