当前位置: 首页 » 中食讯 » 国内资讯 » 正文

严禁学校从食堂盈利应引入家委会监督

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-12-02  来源:北京青年报  浏览次数:7534
 
   家委会依法依规对学校食堂进行日常监督和专项监督,可以促使外来经营者在降低饭菜价格的同时,不断提升服务质量。家委会监督不但有助于保障学校食堂饭菜质量,而且由于去除了学校在食堂管理上的“过度权威”,可以有效挤压食堂对外承包过程中的灰色操作空间,最终让学生和家长获益。
 
  北京市教委、市食药监局、市卫计委近日联合召开2017年北京市中小学在校就餐工作推进会,要求加大政府投入,降低学校食堂运行成本,严禁学校以任何方式从学校食堂盈利;同时要建立健全食品安全保障机制,定期开展食品安全风险评估,把“阳光餐饮”工程列入年度食品安全工作考核评价。(12月1日《北京青年报》)
 
  严禁学校以任何方式从学校食堂盈利,不但是长期以来广大家长和学生的心愿,更是社会长期呼吁学校管理改进和优化的一个重要方面。从大量经验教训看,学校从食堂盈利,很多时候不仅仅是一个钱的问题,更可能对学生的饮食安全等造成威胁和混乱,隐患多多。此次北京市教委等明确提出严禁从学校食堂盈利,可谓及时而必须,体现了有关方面的积极态度、决心和智慧。
 
  如何严禁和杜绝学校从学校食堂盈利?长期以来,关于禁止学校从食堂盈利,是许多地方的一个共性要求,有关部门也多次强调重申,但遗憾的是,这一问题未能得到有效解决,有些地方甚至愈演愈烈。北京市教委就此再次提出明确要求,一定程度上也说明这一问题并非个别存在,并且到了必须认真解决的地步。这一问题之所以长期得到很好解决,原因是多方面的,但关键的一点,就是学校食堂的管理模式存在先天性不足。
 
  从中小学学校食堂经营的普遍情况看,学校通过食堂盈利大致有两种模式,一种是对外承包经营,即学校自身不经营,通过校外经营者缴纳承包费等条件对外发标发包。这种模式下学校收取食堂高额承包费,实现了从食堂的“间接盈利”。另一种是学校自营,即学校不对外承包食堂和收取承包费,而是通过自己经营食堂获取差额收益,实现“直接盈利”。
 
  无论是学校自营还是对外承包经营,有些经营者为得到经营权或承包权,在缴纳高额承包费或学校账面显性“直接盈利”的同时,在走关系、给“好处费”等不正当经营手段中的花销,也会在对学生的盈利中赚回来。对学生和家长等而言,这也是另一种隐性形式的学校从食堂盈利。而这种“隐性盈利”,最终也会和学校“间接盈利”“直接盈利”等方式一样,由学生和家长买单。
 
  如此看来,严禁学校从食堂盈利,对实施对外承包经营的学校来说,就需要取消学校食堂对外经营中的竞标性承包费,改为通过其它经营条件竞得承包权,而不是单一看承包费或主要看承包费,比如用饭堂食材质量、服务态度评价等替代。这项工作要确保从程序到实体的公平公正,最需要充分借助的力量,就是具有协助学校日常管理职能的家长委员会。家委会依法依规对学校食堂进行日常监督和专项监督,可以促使外来经营者在降低饭菜价格的同时,不断提升服务质量,实现最大的便利和最好的效果。家委会监督不但有助于保障学校食堂饭菜质量,而且由于去除了学校在食堂管理上的“过度权威”,可以有效挤压学校食堂对外承包过程中的灰色操作空间和腐败“隐性盈利”,最终让学生和家长获益。
 
  对实行自营的学校食堂来说,引进家委会的日常监督和专项监督,能够推动学校最大限度保障和提升学生饭菜质量,让严禁学校从食堂盈利的规定得到充分落实,并取得家长和社会的高度信任,让学校食堂在提供良好服务和不盈利之间找到平衡。
 
  要想真正做到严禁学校从食堂盈利,在教委、学校等采取有关改进和完善措施的基础上,让家长委员会及时有效无缝参与,是一个最重要和有效的渠道与途径。同时,这不但考验着政府职能部门的监管执法水平,也考验着地方政府的施政智慧。
 
 
  • 版权: 本文内容版权属于《中国食品网》所有,未经本网授权,任何单位及个人不得已任何形式转载、摘编使用上述作品。转载请注明来源《中国食品网》。
  • 合作: 有关资料更新、投稿、转载及相关事宜请联系《中国食品网》邮箱:info@cnfood.com
 


[ 中食讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐中食讯
点击排行
网站首页 | 关于我们 | 新手帮助 | 信息发布规则 | 诚聘英才 | 支付方式 | 版权隐私 | 服务条款 | 联系我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备05001381号